Фотопрокаты

www.rentaphoto.com/
zoom-prokat.ru
rent.pixel24.ru
rentafoto.ru

Хочу еще раз погонять ширики..

1) NIKKOR AF-S DX 10-24mm f/3.5-4.5G ED
rentafoto.ru/catalog/products/?id=53&lang=rus - 430 р

2) Nikkor AF-S 12-24 f/4.0 G DX IF-ED
zoom-prokat.ru/index.php?productID=712 - 430 р

3) Sigma AF 12-24 f/4.5-5.6 II
zoom-prokat.ru/index.php?productID=1528 - 490 р

4) Tokina AT-X 116 PRO DX AF Nikon F
rentafoto.ru/catalog/products/?id=303&lang=rus - 490 р

Про Токину: Минимальная среди всех одноклассников дисторсия (Nikon 12-24mm f/4, Tokina 12-24mm f/4, Sigma 10-20mm f/4 - 5.6 и Tamron 11-18mm f/4.5-5.6). Легкое искажение прямых линий есть лишь на 11-12 мм (простое бочкообразное, легко убирается в ФШ), на 13-14 уже едва заметно, на 15-16 отсутствует в принципе. Это делает данный объектив прекрасным выбором для архитектуры, интерьеров и иных видов съемок, где сохранение прямолинейной геометрии критично.

Хорошие примеры снимков с Токины: club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=2045

5) Nikon 16-35mm f/4G ED AF-S VR Nikkor
rentafoto.ru/catalog/products/?id=169&lang=rus - 500р

---------------
маловероятные

5) Nikon AF 14 f/2.8
rentafoto.ru/catalog/products/?id=409&lang=rus - самый дорогой, 850 р
670 гр

6) Nikon 14-24mm f/2.8G
rentafoto.ru/catalog/products/?id=84&lang=rus - тоже дорогой, 800 р..
1 кг

-----------------
Тилт-шифт объективы:

Немного теории о том, что это такое: efremovphoto.com/articles/samyang-tilt-shift-24...

7) Samyang T-S 24 mm f/3.5 ED
zoom-prokat.ru/index.php?productID=1452 - 500 р

8) Nikon 24mm f/3.5D ED PC-E
rentafoto.ru/catalog/products/?id=186&lang=rus - 1000р


-----------------
Хорошие обзоры
www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests


Про съемку архитектуры:
www.thg.ru/forum/archive/index.php/t-31663.html

@темы: Фото

---

Сайты с достопримечательноместями Москвы

liveinmsk.ru/


progulkipomoskve.ru/


optimisty.com/

@темы: Новости Москвы, Путешествия

---

еще достопримечательности Москвы

1) Собо́р Непоро́чного Зача́тия Пресвято́й Де́вы Мари́и — неоготический собор в Москве, самый большой католический собор в России, кафедральный собор архиепархии Матери Божией, возглавляемой архиепископом митрополитом Паоло Пецци. Один из двух действующих католических храмов Москвы наряду с храмом святого Людовика Французского (кроме двух храмов в Москве существует также католическая часовня святой Ольги).

Расположен по адресу: Малая Грузинская улица, дом 27/13; ближайшие станции метро — Краснопресненская, Улица 1905 года и Белорусская-кольцевая
vvgrd.ru/tour/?tour=216


2) По Рождественке
vvgrd.ru/tour/?tour=115


3) Музей архитектуры имени А. В. Щусева

Музей был основан в 1934 году и расположен на ул. Воздвиженка, д. 5. Здание музея входит в архитектурный комплекс усадьбы дворянской семьи Талызиных, являющейся архитектурным памятником эпохи русского классицизма (конец XVIII в)


4) Уса́дьба «Сви́блово»
www.hist-sights.ru/node/388/
Местоположение Лазоревый пр. 13 (15 иногда)


5) Новоспасский монастырь

Местоположение: возле Крутицкого подворья, действующий.

Мы посетим усыпальницу бояр Романовых, монастырский музей, храм Преображения Господня, территорию монастыря. Мы узнаем многое о прародителях царственного рода и о первых царях из династии Романовых, их вкусы и предпочтения.
vvgrd.ru/tour/?tour=214


6) Бывший Английский клуб на Тверской

shagau.ru/2013/05/30/byvshij-anglijskij-klub-il...
ru.wikipedia.org/wiki/%C0%ED%E3%EB%E8%E9%F1%EA%...

@темы: Новости Москвы, Путешествия

---

Герои 5, подборка ссылок

Колесо умений: heroes.ag.ru/h5/skillwheel/

Вероятности получения умений: gamefoliant.ru/koleso-umenij-geroi-mecha-magii-...

Стратегии за расы: www.gameland.ru/post/36960/1.html

Форум за расы: www.heroesworld.ru/forum/archive/index.php/t-41...

---

Италия, экскурсии

Города искусств Италии (8 дней) - от 355?
Маршрут: Римини - Сан-Марино - (Градара) - Рим - Ватикан - (Неаполь и Помпеи) - (Сиена) - Флоренция - (Пиза) - Венеция - Римини
www.discoverytravel.ru/next.php?pid=12132


Культура и Искусство (8 дней) (более грамотная) - от 17930 руб.!!!
Вы увидите жемчужижины Италии: Венецию – Флоренцию - Пизу – Сиену – Рим – Ватикан – Неаполь/ Помпеи
Размещение по маршруту: пригород Венеции (2 ночи) – Флоренция (2 ночи) – Рим (2 ночи) – Римини или пригород (1 ночь)
www.discoverytravel.ru/next.php?pid=12505


УНИКАЛЬНЫЙ ТУР! ПО ВСЕЙ ИТАЛИИ ЗА 11 ДНЕЙ!!! - от 37900 руб
Города посещения: Равенна - Венеция - Верона - Сирмионе - озеро Гарда - Милан - Парма - Пиза - Флоренция - Сиена - Рим - Ватикан - Неаполь - Помпеи - Сан - Марино
Размещение: Верона (2 ночи) – Милан (2ночи) – Флоренция (2ночи) – Рим (3ночи) – Римини или пригород (1 ночь)
www.discoverytravel.ru/next.php?pid=3124


Северная Италия и Тоскана (8 дней) - от 675е
Милан - административный центр Италии, столица высокой моды и музыки.
Генуя - крупнейший порт , город барокко и современности , в 2001 признан культурной столицей мира
Портофино - рыбацкая деревня, ныне - роскошный курорт на Лигурийской Ривьере, воспетый Челентано
Флоренция - родина ренессанса и просто сокровищница мировой культуры
Пиза - знаменита своей "падающей" башней и площадью чудес
Сиена - один из красивейших городов Тосканы, город в окружении оливковых рощ и виноградников долины Кьянти
Лукка - удивительно милый средневековый городок, где время как будто застыло...
Винчи - родина Леонардо да Винчи
www.discoverytravel.ru/next.php?pid=34547


Прекрасная Тоскана (Проживание во Флоренции!!!) (8 дней) - от 697е
Галерея Уффици
Пиза
Сан-Джиминиано
Сан-Марино
Сиена
Флоренция
www.discoverytravel.ru/next.php?pid=34589

@темы: Путешествия, Италия

---

Норвегия, экскурсии на фьорды

www.discoverytravel.ru/next.php?pid=47101
685 ?

www.discoverytravel.ru/next.php?pid=47100
665 ?

www.discoverytravel.ru/next.php?pid=36013#razz4...

@темы: Норвегия, Путешествия

---

Пешеходные экскурсии (расписание)

Легенды и тайны пречистенских дворцов
moscowsteps.com/legendy-prechitsenskih-dvorcov

Волшебный модерн «в деле». Китай-город
moscowsteps.com/volshebnyy-modern-kitai-gorod

Переулками от Мясницкой до Покровки
moscowsteps.com/pereulkami-myasnickoi-pokrovki


Все 4-5 апреля, цена 350 р
moscowsteps.com/timetable
-------------------

Выставки :

Золотая Черепаха (музей Москвы, м. Парк Культуры)
Мода и стиль в фотографиях (манеж)

-------------------
Петровский Путевой Дворец.
www.mosmuseum.ru/2museum-menu-geb.html
26 марта 14:00
4 апреля 14:30
11 апреля 10:00, 11:30, 15:00
16 апреля 15:00

Вот еще список офиц экскурсий от МосМузея:
www.mosmuseum.ru/excursions/289-walking-tours-i...
Тоже недорого, но непонятно с расписанием

@темы: Новости Москвы, Путешествия

---

Про страны бывшего СССР

slon.ru/posts/49643

Вот особенно впечатляющая картинка:
ВВП (по паритету покупательной способности) на душу населения, в долларах США 2011 года. Источник: Всемирный банк:
slon.ru/images/photos/4037273527324e94790af66f9...


Рождаемость: slon.ru/images/photos/fb339926be9274901e32c826e...

Продолжительность жизни: slon.ru/images/photos/ae9abc12f603df23fc8f3c59f...

Изменение численности населения, % slon.ru/images/photos/e29e2cbae84f83b8e33da4399...

После коллапса Союза получилось, что в России, на Украине, в Белоруссии, Армении, Молдавии и Грузии рухнула рождаемость и одновременно подскочила смертность и эмиграционные показатели. Тем временем в Средней Азии средняя рождаемость упала лишь незначительно, то есть ежегодный прирост населения остался весьма заметным. Если экстраполировать эти тенденции еще на четверть века, получим следующий график. За 20 лет после 1990 года Армения потеряла почти 20% своего населения, а в Таджикистане оно выросло на 50%.

---

Про мировой рынок сх и перспективы России

daily.rbc.ru/opinions/economics/19/03/2015/550a...

Во-первых, вопреки распространенному мнению, дефицита сельхозземель в мире в принципе нет. Огромными резервами располагает Южная Америка, и в первую очередь Бразилия. Страна научилась трансформировать свои саванные земли (cerrado), считавшиеся до 1960-х годов непригодными для сельского хозяйства, в высокопроизводительные пастбища и пашню. Значительные резервы у США, накопленные в рамках программы по консервации земел

Во-вторых, для роста нужны технологии и инвестиции. Готова ли Россия конкурировать за них с другими регионами мира? И наши конкуренты — не только уже упомянутые США, Бразилия и другие страны Южной Америки. Крупные инвесторы внимательно смотрят за Африкой, пытаясь понять, не сможет ли она повторить историю успеха Бразилии. В случае стабилизации ситуации и появления рынка земли в стране конкурентом (и очень сильным! ) может стать соседняя Украина.

Черное море по факту стало новым брендом на мировом рынке зерна. Россия и Украина в текущем году в совокупности поставят на мировой рынок более 60 млн т зерна, что в полтора раза превышает вывоз из ЕС. Для граждан двух стран рассматривать их вместе все сложнее, но мировой рынок расценивает их как фактически единый регион, ответственный за поставки Black Sea grain.

@темы: Экономика

---

Удачные примеры программ МВФ

Индия 1991 г:
1991 року Індія пережила кризу платіжного балансу, коли валютні резерви країни скоротилися до рівня, який може покрити два тижні імпорту, національна валюта знецінилася, а уряд був на межі дефолту.

Влада звернулася по допомогу до МВФ та отримала позику, погодившись на участь у його програмі. Після подальших структурних реформ ВВП Індії відтоді зростав щороку в середньому на 6%.


Дания и Ирландия (1983, 1987)

Правда, все-таки отмечают, что те страны, которые хотят реформироваться - делают это сами. А те, которые просят "советов МВФ", нихрена не хотят на самом деле, и потому реформы там идут так плохо и часто неудачно.

www.pravda.com.ua/rus/articles/2015/03/17/70617...

@темы: Экономика

---

Локализации иностранного автопрома в россии

Локализованные бренды сидят крепче. Останется точно «Рено-Ниссан», «Фольксваген», «Киа-Хёндэ». Основные доли рынка будут приходится на этих производителей в ближайшие 10 лет. Есть ещё производители, локализованные здесь – «Форд», «Тойота» – они сохранят свою долю рынка. Все остальные находятся под угрозой.

nsn.fm/economy/v-2015-godu-na-avtorynke-rossii-...
------------------

Локализация моделей в россии:
Логан, дастер, ниссан альмера, лада ларгус - 76%
Поло седан, рапид - 60%
Солярис, киа рио - 47%

Пежо 408, ситроен с4 - 36%
Шкода октавия, фв джетта - 30%

Форд Фокус, мондео - 30%
Тойота Камри - 30%
Ниссан Хтрейл, Ниссан теана, Мурано - 34%


остальные - на уровне 15% и меньше, т.е. SDK (крупноузловая сборка)

www.autostat.ru/news/view/18592/
krasnov74.ru/blog/proval_lokalizacii/2014-03-30...

--------------
Пальму первенства держат Chevrolet с перекупленной у «АвтоВАЗа» Niva и альянс Renault-Nissan, производящий Duster и Terrano. На мощностях «АвтоВАЗа» собираются также модели на основе знаменитой платформы В0, успешно освоенной в Москве и Тольятти. Это Nissan Almera, Lada Largus и Renault Logan, на которых используются те же узлы, что и на Renault Duster. Уровень их локализации составляет примерно от 60 до 75%. Столь высокий процент держится за счет использования произведенных в России коробок передач и 1,6-литровых двигателей.

Вслед за Renault-Nissan свой завод по производству двигателей готовится открыть и Volkswagen. Уже сейчас концерн вложил в Россию 1,3 млрд евро. Открытие предприятия запланировано на середину 2015 г., а его мощность составит около 600 моторов в день.

В следующем году на собственном заводе компании «Соллерс» в Татарстане начнут собирать 1,6-литровые моторы «Дюратек» от Ford. Объем производства – до 200 000 в год.

Сборочные автогиганты присматриваются и к российской стали. С 2012 г. «Северсталь» начала поставки партий проката для Volkswagen. Из отечественного металла делаются детали шасси, штампованные элементы кузова, а также части бамперов для Volkswagen Polo и Škoda Rapid. Череповецкая сталь идет на сборочные предприятия Hyundai для незабвенного Solaris и его «собрата» Kia Rio

ko.ru/analiz/item/129786-lokalizatsiya-spaseniy...


--------------
Про ниссан: www.kommersant.ru/doc/2413650

Петербургский завод Nissan начнет поэтапный запуск второй очереди своей площадки осенью 2014 года
Сегодня на предприятии собираются три модели: Nissan Teana, Nissan X-Trail и Nissan Murano.
обновленная модель Qashqai будет выпускаться не раньше 2015 года

К 2015 году компания намерена удвоить объемы производства с 50 тыс. до 100 тыс. авто в год. Инвестиции в расширение завода оцениваются в ?167 млн. Средства пойдут, в том числе, на строительство нового штамповочного цеха и цеха по производству пластиковых деталей.


-------------
Про тойоту: www.vedomosti.ru/auto/articles/2014/12/03/toyot...

ООО «Тойота мотор» планирует произвести за 2014 г. 36 500 автомобилей, что на 2,2% больше, чем в прошлом году, сказано в материалах компании. С начала ноября на предприятии началось производство обновленной модели Toyota Camry и открылись цеха штамповки кузовных деталей и производства пластиковых деталей, сообщает пресс-служба ООО «Тойота мотор». Инвестиции в проект - 2,7 млрд руб. В 2016 г. начнется производство второй модели - Toyota RAV4. С запуском новых цехов штамповки кузовных деталей и производства пластиковых деталей в ноябре 2014 г. уровень локализации производства петербургского завода достиг 30%, сообщила представитель ООО «Тойота мотор». В мае 2014 г. он составлял 15%.

«Для поставщиков, которые готовы приходить в регион исключительно на «Тойоту», важно, чтобы объем производства автомобилей на заводе был не менее 100 000 машин - тогда проект будет прибыльным».


---------------
Про ситроен: smotra.ru/users/yellow8888/blog/177209/

Первым автомобилем, собираемым по так называемой технологии мелкоузловой сборки стал народный седан Peugeot 408. Запуск полного цикла начался именно с этой модели 4 июля прошлого года. Затем, к нему присоединился японский кроссовер Mitsubishi Outlander последнего поколения, и вот 2 апреля на конвейер встал первый автомобиль Ситроен в сегменте «С» с кузовом седан – Citroёn C4 Седан.
Кроме того, как заявил президент компании Mitsubishi Motors Corporation Осаму Масуко на Московском автосалоне, в июле 2013 года японский автопроизводитель начнет выпуск на заводе ПСМА Рус кроссовера Pajero Sport и нового Outlander.

Значительная часть комплектующих для Ситроен С4 Седан производится в России: на момент запуска локализация производства составила 34%. К слову, у Пежо 408 точно такой же уровень локализации, а Mitsubishi на момент старта производства в ноябре 2012 года имел локализацию на уровне десяти процентов (к 2017 году планируется выйти на тридцатипроцентный уровень). Завод работает с 18-ю российскими поставщиками, большая часть из которых находится в Калуге, обеспечивая поставку70% всех комплектующих для производства Ситроен С4 Седан


-------------------
Про фольксваген:

1) В Нижнем Новгороде производятся модели SKODA Yeti, Volkswagen Jetta и новая SKODA Octavia A7.

Запуск производства полного цикла, включающего сварку и окраску (SKODA Yeti) - с конца 2012 г
21 июня 2013 - запуск полного цикла шкода октавия и VW jetta.

В настоящее время на новом заводе осуществляют производство лишь одной модели — кроссовера Skoda Yeti. Сейчас предприятие уже вышло на сборку этого автомобиля по полному циклу CKD, который включает в себя сварку кузова, покраску и сборку. До этого модель Skoda Yeti с конца 2011 выпускалась методом крупноузловой сборки (SKD). В апреле-мае 2013 года к Yeti присоединится седан Volkswagen Jetta, а летом 2013 года — Skoda Octavia нового поколения. Примечательно, что пока что Yeti собирают из деталей, поставляемых из чешского Млада-Болеслава, а также немецкого Вольфсбурга. Та же участь ждет и Volkswagen Jetta, только детали будут поступать не из Германии, а из…Мексики
auto.mail.ru/article/39477-volkswagen_v_nizhnem...

Уровень локализации производства автомобилей Skoda и Volkswagen на нижегородской площадке "Группы ГАЗ" на ближайшие 2-2,5 года составит в среднем 60%. При этом он отметил, что для каждой из моделей, чей выпуск будет налажен в Нижнем Новгороде (Skoda Yeti, Skoda Octavia и Volkswagen Jetta) предусмотрен разный уровень локализации. Так, например, штампованные детали и комплектующие для Volkswagen будут полностью производиться в России, а для Skoda – импортироваться из-за рубежа. Все внутренние отделочные компоненты, а также шины и колеса будут производиться в России, - сказал Виттиг. Он также сообщил, что предприятия "Группы ГАЗ" также будут включены в список поставщиков комплектующих для производства Skoda и Volkswagen в Нижнем Новгороде.

В свою очередь, губернатор Нижегородской области Валерий Шанцев, присутствовавший при подписания соглашения, сообщил журналистам, что документ предусматривает локализацию производства автомобилей Skoda на уровне 65%, Volkswagen – 70%
www.niann.ru/?id=391576


2) В Калуге производятся модели Volkswagen Tiguan, Volkswagen Polo седан и SKODA Rapid.

20 октября 2009 г. Запуск производства полного цикла, включающего сварку и окраску. Запуск производства модели Volkswagen Tiguan по полному циклу

Май 2010 г. Запуск производства модели Volkswagen Polo седан по полному циклу

Февраль 2013 г. Запуск производства модели SKODA Rapid по полному циклу.


-----------------
newsruss.ru/doc/index.php/%D0%A3%D1%80%D0%BE%D0...

По состоянию на I полугодие 2013 года, самого высокого уровня локализации достиг московский завод «Автофрамос» — 75 %. У калужского завода «Фольксваген Груп Рус» локализация составляет около 50 %, а петербургский завод «Хендэ Мотор Мануфактуринг Рус» достиг локализации в 47 %, в том числе благодаря собственной штамповке кузовных деталей, которая осуществляется на территории предприятия. Средний уровень локализации комплектующих на российских заводах «Форд Соллерс», «Ниссан Мануфактуринг Рус» и «ПСМА Рус» превышает 30 %. На остальных предприятиях, работающих в режиме промышленной сборки, уровень локализации составляет 15 — 20 %,

@темы: Машинки

---

Как россия присоединяла Крым

www.gazeta.ru/politics/2015/03/11_a_6503589.sht...

kommersant.ru/doc/2688725

В годовщину референдума о присоединении Крыма к России Владимир Путин озвучит подробности, которые, очевидно, отныне станут официальной версией тех исторических событий. «Газета.Ru» провела собственное расследование. Не претендуя на полноту, оно восстанавливает важные детали, которые президент, возможно, опустит. Главный вывод -- Москва вовсе не действовала по заранее написанному четкому плану. Многое решалось на ходу.

Симферополь. Первая кровь

26 февраля на площади перед зданием верховного совета Крыма собрались два митинга: татары против пророссийских активистов, собранных в основном силами движения «Русское единство». Его возглавлял тогдашний депутат, а ныне премьер-министр республики Сергей Аксенов. Часть митингующих составляли жители Севастополя, приехавшие в Симферополь на подмогу.

Крымские татары, как говорили мне бывшие депутаты верховного совета, нарушили негласное правило: не устраивать митинг там же, где русские. А русские «забили» место раньше.

«Может, в какой-то степени это действительно так, — подумав, соглашается член меджлиса крымско-татарского народа, экс-глава Бахчисарайского района Ильми Умеров. —

Но мы пришли защищать наше государство. На сессии верховного совета, по нашей информации, должны были приниматься сепаратистские решения: обращение к Путину с просьбой принять Крым в состав России и назначение референдума».

Обстановка была тревожной и накалялась дальше — и на улице, и внутри. В кабинет к спикеру верховного совета Владимиру Константинову — одному из флагманов пророссийского движения в Крыму — периодически заходил лидер меджлиса Рефат Чубаров. «Требовал, чтобы мы не проводили сессию, иначе он не сможет удержать людей, — говорит тогдашний депутат верховного совета, а ныне сенатор от Крыма Сергей Цеков. — Я даже пару раз обозвал его людей провокаторами и накричал».

На площади в какой-то момент вспыхнули потасовки. Коридор, разделявший митингующих, в мгновение ока исчез. На записях тех событий можно видеть, как толпа пошла на толпу.

Два человека погибли: один в давке, у другого не выдержало сердце.

Часть митингующих со стороны крымских татар ворвалась в здание верховного совета. Сотрудники аппарата и ряд депутатов эвакуировались через боковой вход.

«Перепрыгнул через забор, повредил ногу. Четыре месяца потом лечил», — вспоминает один из беглецов.

Милиция словно растворилась. Дерущихся разнимали Чубаров и Аксенов, пытаясь воссоздать между двумя группами коридор. Во многом именно благодаря их усилиям удалось избежать драматических событий.

Сессия верховного совета в тот день так и не состоялась — не удалось собрать кворум. Многие народные избранники колебались и в зал попросту не пришли.

Крымские татары, будучи уверенными, что победили, приняли решение увести людей. Умеров вспоминает, что, когда митингующие начали расходиться, представители меджлиса еще раз зашли в кабинет Константинова: «Он уверял, что никакой сессии в ближайшее время проводить не будет. Мы посчитали, что предотвратили сепаратистские решения, и предотвратили надолго».

Московские гости

Планы по возвращению Крыма существовали у Москвы всегда — об этом, уже после референдума о присоединении к России, «Газете.Ru» рассказывал высокопоставленный российский чиновник.

Планы эти, впрочем, были сродни стратегии действий на случай ядерной войны: быть готовыми вроде надо, но заставить их применить на практике может только экстренная ситуация.

Нам неизвестно, в какой конкретно момент в Крым начали тайно съезжаться посланники Москвы. Игорь Стрелков, который был во время тех событий в Крыму, в одном из интервью заявил, что находился на полуострове с 21 февраля. СБУ Украины называла другую дату прибытия Стрелкова — 26 февраля.

По информации «Газеты.Ru», на полуострове Стрелков находился в качестве сотрудника ГРУ. Согласно же версии, озвученной нам Сергеем Аксеновым, Стрелков возглавлял одно из добровольческих подразделений, которое в том числе отвечало за оружие, изъятое в структурах СБУ и МВД Украины.

Как минимум с 26 февраля, до столкновения русских и татар, на полуострове находился нынешний полпред президента в Крымском федеральном округе, а в тот период — гендиректор входящего в структуру Минобороны ОАО «Славянка» (того самого, известного по делу Сердюкова) Олег Белавенцев.

По неподтвержденным данным, Белавенцев в качестве третьего секретаря по науке и технологиям посольства СССР в Лондоне был в 1985 году выслан из Великобритании за шпионаж. Позже, по некоторым сведениям, работал в Германии. Считается одним из ближайших соратников министра обороны Сергея Шойгу.

«Белавенцев отвечал за вопросы безопасности. Все-таки в Крыму находился Черноморский флот и украинские военные, могли быть столкновения, — говорит один из участников тех событий. — Политическими вопросами он не занимался».

Однако, по свидетельству наших кремлевских собеседников и крымских политиков, именно он был главным ответственным за операцию в Крыму, выступая также своего рода связным между местными элитами и Москвой.


«Зеленые человечки» выходят на сцену

В 4.30 утра 27 февраля, то есть на рассвете следующего дня после столкновений в центре Симферополя, здания верховного совета и совета министров Крыма захватили неизвестные вооруженные люди, позже прозванные «зелеными человечками». По данным «Новой газеты», это были российские военные.

«Ранним утром мне звонит один из депутатов и говорит, что захвачены верховный совет и совмин, — вспоминает Сергей Цеков. — Я спрашиваю: «Кто захватил? Меджлис?» «Нет вроде, — отвечает. — Милицию выгнали, но обошлось без стрельбы».

Члены президиума верховного совета и часть других депутатов собрались в милиции — до выяснения обстоятельств. Позже Владимир Константинов пригласил их «поработать», и они отправились в здание верховного совета.

«Заходим, поднимаемся на шестой этаж (там находится кабинет Константинова), а нам навстречу выходит… Олег Евгеньевич Белавенцев, — со смехом говорит один из депутатов. — Тогда я еще не знал, кто это такой. Только потом понял. После этого Константинов начал плотно с ним взаимодействовать. Понятно, что они работали и с Москвой, а нам Константинов ставил задачи».

Что делал Белавенцев в захваченном здании еще до приезда депутатов? Возможна только одна версия: руководил операцией.

«Это была переломная ситуация», — характеризует высокопоставленный российский чиновник произошедшие накануне столкновения в крымской столице. Собеседник не раскрывает подробностей, но, похоже, именно эти события подтолкнули Москву к решительным шагам.

Не случись противостояния, едва ли была бы дана команда занимать здания верховного совета и совмина.

Необходимость этого в Москве мотивируют угрозой возможной резни. Об этом же говорят бывшие и действующие депутаты, занимавшие в то время пророссийскую позицию: многие из них говорили мне, что дальнейшие столкновения между татарами и русскими (а если уж называть вещи своими именами — между теми, кто хотел в РФ, и теми, кто выступал за сохранение территориальной целостности Украины) были неизбежны. Да и Киев, по их мнению, сделал бы все возможное, чтобы восстание подавить.

А что думают по этому поводу сами татары?

«Сейчас много рассуждений о том, правильно ли мы сделали, что 26-го ушли с площади. Думаю, правильно — иначе могло быть то же самое, что в Донецке и Луганске, — высказывается Умеров. — Пришли бы российские автоматы».

Так или иначе, уговорить приехать на заседание многих депутатов было непросто. Они не желали являться на сессию, опасаясь, что рано или поздно Киев возьмет ситуацию под контроль, и тогда любителям России несдобровать.

Колеблющихся переубеждали по-разному. Одних — с помощью телефонных переговоров, других — непарламентскими методами. «За некоторыми депутатами заезжали домой и на работу вооруженные люди, требовали, чтобы те поехали в верховный совет. Это были люди, одетые в казачью форму», — утверждает Ильми Умеров.

Есть все основания доверять его словам: о том, что некоторых парламентариев пришлось загонять на заседание насильно, недавно поведал Игорь Стрелков: «Депутатов собирали ополченцы, чтобы загнать их в зал. Одним из этих ополченцев был я».

Правдами и неправдами удалось собрать кворум: он, по словам Цекова, составил 53 человека из 100.

Один из вопросов, который предстояло решить народным избранникам, это утвердить нового главу совмина взамен ставленника Януковича Анатолия Могилева. По словам крымских собеседников «Газеты.Ru», Могилеву до этого предлагали перейти на сторону Москвы, но тот, по одной версии, отказался сам, по другой — отказались от него, заподозрив в двойной игре.

Выбирая «своего» лидера для Крыма, Москва, по сведениям «Газеты.Ru», сделала ставку на ветерана местной политики, бывшего премьера Леонида Грача. По словам самого Грача, предложение ему 26 февраля передал Белавенцев и пришедшие с ним «пара адмиралов».

«Меня соединили кое с кем по спецсвязи, — говорит политик, отказываясь назвать фамилию «кое-кого». — В разговоре было озвучено, что «мы идем на возвращение Крыма», после чего мне поступило предложение возглавить совет министров. Я ответил: «Да, на все согласен. Но сможете ли вы [вернуть Крым]?» «Вне всяких сомнений», — прозвучало в ответ».

Грач уверяет, что слова «кое-кого» о том, что «мы идем на возвращение Крыма», звучали именно так, и никак иначе. Примечательно, что ту же фразу использует Владимир Путин в документальном фильме «Возвращение на родину», который будет показан в годовщину референдума 16 марта — наша беседа с Грачом состоялась еще до появления первых анонсов.

Однако против кандидатуры Грача категорически высказался Константинов и депутаты из его окружения. В итоге главным претендентом на пост главы совмина стал Аксенов.

«Он решительно проявил себя, когда разводил крымских татар и русских. С ним рядом находился Белавенцев (по информации «Газеты.Ru», Белавенцев и Аксенов были знакомы еще до крымских событий и их связывают дружеские отношения), который помогал. Если бы не они, неизвестно, чем бы все кончилось. Наши спецслужбы в это время бухали в бане. Логика понятна: если все получится, значит, они будут молодцы. Если нет — они, что называется, ни при чем, — рассказывает российский политик, в тот момент находившийся в Крыму. — После этого мы и стали звонить в Москву, говорить, что надо делать премьером Аксенова, а не Грача».

До этого, по некоторым данным, Москва не воспринимала его всерьез: Аксенову мешала репутация человека, связанного с криминалом.

Так или иначе, очевидно, что поиски «своего» человека Кремль вел в режиме цейтнота. Это лишний раз подтверждает, что у него отсутствовал четкий, заранее подготовленный план.

За назначение Аксенова в итоге пришлось повоевать. Против, утверждает Цеков, были три или четыре человека. Но именно из-за них не получалось набрать необходимый минимум голосов. Споры по кандидатуре премьера шли больше пяти часов.

Константинов, от которого официально исходило предложение по Аксенову, занимал жесткую позицию. Наконец, проблему удалось решить: уговорили (или «уговорили»?) приехать еще нескольких депутатов. Сергей Аксенов был утвержден премьером лишь 53 голосами «за».


Крымчане ставят вопрос ребром

Но по-настоящему судьбоносным было решение назначить референдум. При этом уже первоначальная формулировка, де-юре не предполагавшая выхода Крыма из состава Украины, де-факто подразумевала его независимость от Киева. Звучала она так: «Автономная республика Крым обладает государственной самостоятельностью и входит в состав Украины на основе договоров и соглашений (да/нет)».

«На том этапе это было исключительно наше, крымское решение», — настаивает один из участников событий, имея в виду, что в процесс еще не была по-настоящему вовлечена Москва.

Тут, правда, надо сделать оговорку: в какой-то момент, по словам осведомленного источника, Константинова по телефону соединили с Владимиром Путиным. И только после этого вопрос плебисцита был вынесен на голосование депутатов.

Судя по всему, спикеру верховного совета необходимо было получить гарантии поддержки от Москвы: народные избранники до дрожи боялись, что Киев предпримет жесткие шаги. Сам Константинов утверждает, что вплоть до изменения формулировки на «присоединение к России» у него не было прямого выхода на руководство страны.

Первоначальная формулировка референдума соотносилась с крымской конституцией 1992 года, позже отмененной. В ней был прописан похожий статус Крыма: государство, которое входит в состав Украины и определяет с ней свои отношения на основе Договора и соглашений.

Однако тот Основной закон предполагал еще и право автономии на самостоятельные отношения с другими государствами и даже организациями.

Это вполне могло стать следующим шагом: после объявления плебисцита и вплоть до первых чисел марта в Крыму заседала местная конституционная комиссия, обсуждавшая дальнейшее расширение полномочий республики.

«Но уже тогда крымчане на встречах начали требовать от меня ставить вопрос ребром (о присоединении к России. — «Газета.Ru»). Я всем говорил: «Мы и так идем в Россию. Как — я не знаю, но мы идем туда». Я думал, это один из таких путей мягкого перехода к государственности, без нарушения международных норм, когда мы [после референдума] заключаем договор с Россией», — рассказывает Константинов.


Кому «пасовала» Москва

Пока крымские юристы разрабатывали предложения по расширению полномочий республики, в Москве шла своя большая игра.

28 февраля, на следующий день после объявления Крымом референдума, лидер «Справедливой России» Сергей Миронов внес в Думу любопытный законопроект. Смысл творения заключался в том, что надо упростить порядок приема в состав РФ новых территорий. По действующему законодательству новый субъект может присоединиться к РФ только в том случае, если есть международное соглашение с государством, от которого он «ушел».

Миронов предлагал расширить условия: Россия имеет право включить в свой состав часть другого государства, даже если нет международного соглашения. Для этого жителям «отсоединяющихся земель» достаточно проголосовать о присоединении к РФ на референдуме или же с соответствующей просьбой к ней должны обратиться органы госвласти территории.

По информации «Газеты.Ru», законопроект не был «самодеятельностью» Миронова. Его готовили в Кремле.

Однако документ завис в парламенте, а не принимался стахановскими темпами, как это бывает, когда руководству страны нужно что-то срочно поменять.

Почему?

«Законопроект Миронова — элемент большой игры, который можно расценивать по-разному, — дает очень скупое пояснение высокопоставленный источник во властных структурах. — В первую очередь это был пас крымчанам: если вы на референдуме выскажетесь за присоединение к России, то мы можем вас принять».

Но формулировка, предусматривающая присоединение к РФ, официально появилась спустя неделю! Спрашивается, почему крымчане, хоть и очень недолго, тянули?

Предположение может быть одно: Москва не давала окончательного сигнала о готовности принять Крым.

Собеседник в российских властных структурах отмечает: в верхах отсутствовало единство мнений, что именно делать с полуостровом, — присоединять или не присоединять.

Крымский политик рассказывает, что в мае, когда референдум уже состоялся, ему довелось присутствовать на одной из закрытых встреч вице-премьера Дмитрия Рогозина в Севастополе:

«Он сказал, что сторонники присоединения Крыма находились в меньшинстве. Сам Рогозин был в числе тех, кто выступал за то, чтобы присоединить Крым».

А вот что «Газете.Ru» говорит по этому поводу Константинов: «Как мы уже поняли сейчас, решение [о присоединении] принималось непросто. Когда мы только объявили референдум, было решение, что надо помочь крымчанам, что Россия их не бросит. Но как именно «не бросит»? Никто ж тогда не знал, что в итоге будет именно такая формулировка [о присоединении].

Разное было видение статуса Крыма. Некоторые люди, которые находятся в центре политики (Константинов подчеркивает, что речь не о депутатах или сенаторах, но от большей конкретики отказывается. — «Газета.Ru»), говорили мне: «Вы должны стать государством. Побудьте самостоятельным государством, чтобы успокоить мировую общественность». Я отвечал: «Ни в коем случае, крымчанам это не надо. Мы не готовы быть государством. Это чистой воды авантюра, которая погубит нас всех».

Однако, пожалуй, главное предназначение мироновского законопроекта заключалось в том, чтобы продемонстрировать Западу и Киеву, на что готова пойти Москва. По сути, на том этапе Россия предлагала два сценария: либо Крым формально остается в составе Украины, будучи, однако, практически самостоятельным, либо его присоединят.


Торг с Западом

Двигаться по второму, радикальному, пути Путина, очевидно, заставила жесткая позиция Запада, который воспринял участие Москвы в делах Крыма в штыки. Начиная с 1 марта, когда Совет Федерации оперативно дал президенту разрешение на ввод ограниченного контингента войск на Украину, а в Крыму появились «вежливые люди», градус конфликта с Западом, и без того высокий после нарушения киевской оппозицией соглашений от 21 февраля, еще больше возрос.

Шли переговоры российского руководства и лидеров западных стран. Звучали воинственные заявления.

Так, в ночь с 1 на 2 марта Путин в течение 90 (!) минут разговаривал с Бараком Обамой. Согласно информации Белого дома, американский президент заявил, что дальнейшее нарушение международного права приведет к политической изоляции России. Тогда же Обама пригрозил, что может не приехать на саммит G8, запланированный на май в Сочи (как известно, в итоге туда не поехал никто, а сам саммит прошел в формате G7 в июне в Бельгии).

3 марта, выступая в Белом доме, американский лидер заявил, что США рассматривают весь спектр экономических и дипломатических мер, направленных на изоляцию России: «Она не может нарушать основные принципы, признанные миром».

Спустя несколько часов (в Москве было раннее утро 4 марта) агентства сообщили, что Обама провел совещание с советниками, где также обсуждались шаги «по дальнейшей изоляции России» в ответ на ее действия в Крыму. Очевидно, уже тогда Москве грозили санкциями, хотя публично это слово еще никто не произносил.

О чем торговался Путин с Западом, и прежде всего с США, которые в российском руководстве считались и считаются главными теневыми кураторами новых киевских властей?

Можно предположить, что одним из главных требований российского лидера было признание легитимности крымского референдума и гарантий, что Киев тоже признает результат. Это вполне соотносилось с концепцией федерализации Украины (в случае с Крымом можно было даже говорить о некоем подобии конфедерации), на которой в определенный период мощно настаивала Москва.

Для России после победы «евромайдана» было чрезвычайно важно сохранить влияние на украинскую политику. После «оранжевой революции» это было достигнуто благодаря гарантиям сохранения в политическом поле Партии регионов, однако в этом случае ничего подобного не было. Да и сами «регионалы» во главе с Януковичем, уже придя к власти, показали себя теми еще союзниками. И логично, что ставку решено было делать не на центр, а на центробежные тенденции.

Но согласись Запад и Киев на требования России — полноценного контроля над полуостровом украинским властям не видать как своих ушей. Сначала Крым и Киев связывали бы некие договорные отношения, а дальше — как знать.

О чем бы ни шла речь в переговорах, компромисса достичь не удалось. Более того, судя по жесткой тональности заявлений, не было даже намека на компромисс. Для Путина резкая реакция Запада означала только одно: нежелание учитывать интересы РФ.

Какие варианты действий были у российского президента?

Вариант первый — сделать вид, что ничего не произошло, отозвать из Крыма военных и пустить ситуацию на самотек. Но, по логике Путина, это стало бы проявлением слабости, сдачей позиций под давлением Запада. Путин не мог на это пойти. К тому же на территории Крыма находится Черноморский флот, а глава государства вряд ли был уверен, что соглашение о его базировании, которое должно было действовать до 2035 года, не будет пересмотрено, да еще в пользу НАТО.

Вариант второй — двигаться по первоначальному, мягкому сценарию, в соответствии с которым по итогам референдума у Крыма появляется «государственная самостоятельность». Каковы были бы дальнейшие действия Москвы, понимающей, что Киев результаты не признает и никаких соглашений с республикой не заключит? Отстаивать законность референдума, но при этом не предпринимать никаких шагов, чтобы юридически закрепить свою «опеку» над полуостровом? В этом случае возникал бы как минимум один вопрос: что делать с украинскими воинскими частями, которые хоть и блокировались, а сами военные были деморализованы, но все же продолжали оставаться на территории Крыма? Просить «удалиться»? На каком основании? А главное — была ли гарантия, что в перспективе не произошел бы вооруженный конфликт?

Тогда, признав легитимность крымского референдума, в спешном порядке заключать с Крымом некое соглашение, подразумевающее в том числе военную защиту? А потом, «по просьбе» крымского руководства, увеличивать присутствие российского контингента и требовать от украинских военных уйти? Но в этом случае реакция Запада, скорее всего, оказалась бы такой же жесткой, как и реакция на присоединение Крыма.

Так мы упираемся в третий вариант — собственно присоединение. Радикальный сценарий, позволяющий, однако, сразу расставить все точки над i: Крым — наш, Черноморский флот никто не выгонит, украинским военным нечего делать в чужом государстве. Крымчане счастливы, в России — патриотический подъем. Да, Запад вводит санкции, но как-нибудь переживем, и не такое переживали.

Прискорбно это осознавать, но, похоже, с того момента, как Путин ввязался в битву за Крым и не сумел ни о чем договориться с Западом, у него не оставалось иного пути, кроме как пойти ва-банк.


Окончательное решение

Когда именно российский президент принял судьбоносное решение, кардинально изменившее ход истории, знает только он сам. Официально новая формулировка референдума, предусматривающая присоединение Крыма к России, была утверждена верховным советом 6 марта. По словам же людей, прямо или косвенно задействованных в процессе, работа над новой формулировкой началась примерно 3–4 марта.

Таким образом, когда 4 марта Владимир Путин, выступая на пресс-конференции, заявил, что Россия не рассматривает вариант присоединения Крыма, работа по юридическому оформлению присоединения полуострова либо уже шла, либо началась сразу после общения президента со СМИ.

Кстати, тогда же глава государства, напомнив про прецедент Косово, оговорился, что «никто пока не отменял права наций на самоопределение». При этом подчеркнул, что в отношении Крыма Россия «не будет провоцировать такие настроения и такое решение». В тот момент на слова о праве наций на самоопределение не обратил внимания никто. Всех «усыпило» заявление об отсутствии намерений присоединять Крым.

«Мы на определенном этапе уже поняли, что Киев все равно не признает наш референдум (с первоначальной формулировкой), и считали, что вопрос надо менять. Да и люди были настроены на то, чтобы быть в России. Но мы не могли проявить самостоятельность, пока не маякнула Москва», — сетует один из крымских депутатов.

И вот «маяк зажгли».

«Начались круглосуточные совещания. Это была работа в горячем, ручном режиме, и координировал ее лично президент», — рассказывает источник «Газеты.Ru» в российских федеральных структурах.

Из рассказов крымских парламентариев можно сделать вывод, что в тамошних кабинетах и вовсе царил хаос: совещались сутки напролет, носились сотрудники аппарата, юристы.

«Сам Константинов периодически выходил, чтобы кому-то позвонить. Здесь же находились люди из администрации президента, которые помогали нам юридически», — говорит бывший депутат. «Была задача найти такую формулу, которая могла бы легитимизировать присоединение Крыма с точки зрения международного права», — добавляет собеседник «Газеты.Ru» в российских дипломатических кругах.

Москва не могла не понимать, что Запад в любом случае не признает референдум — прежде всего потому, что он не соответствовал украинской конституции, которая предполагает, что плебисцит о выходе региона из состава государства должен проходить на территории всей страны. Но в то же время было очевидно, что легитимность прошедшего референдума России придется отстаивать на международных площадках. Именно поэтому поиск юридической формулы присоединения не был праздным вопросом.

Окончательное решение по формулировке референдума: «Вы за воссоединение Крыма с Россией на правах субъекта РФ?» — было принято в ночь с 5 на 6 марта.

«Я так понимаю, решение было принято на высшем уровне, и были даны гарантии, что приднестровского сценария не будет (в 2006 году в Приднестровье прошел референдум о присоединении к России, но в состав РФ оно так и не было принято. — «Газета.Ru»). Во всяком случае, Константинов и Аксенов говорили нам, что все решено», — рассказывает один из участников тех событий.

«В крымском верховном совете с момента объявления референдума вообще ничего не решалось без звонка сверху», — ехидно добавляет еще один собеседник «Газеты.Ru».

Константинов, впрочем, выдает другую версию: формулировка не согласовывалась с Москвой, а сам он после ее утверждения не был полностью уверен, что Россия не передумает в последний момент: «Я полагаю, та ночь (с 5 на 6 марта) была ночью принятия решений. Еще накануне мы понимали, что наверху оценивают все риски и окончательного решения нет».

Однажды, пожаловался Константинов, ему даже приснился кошмарный сон: «Мы приезжаем в Москву, а нам говорят: «Вы знаете, мы вас в состав России не берем».

Последнее слово действительно оставалось за Владимиром Путиным: гипотетически Москва могла не принимать Крым в состав России сразу, а взять паузу и затянуть игру.


Полет к Путину

6 марта, когда верховный совет Крыма официально принял решение изменить формулировку плебисцита, был перенесен и его срок — с 30 марта на 16-е (изначально он был и вовсе назначен на 25 мая, день президентских выборов на Украине).

Сразу же после этого четыре члена президиума: Владимир Константинов, Сергей Цеков, Владимир Клычников и Константин Бахарев --отправились, скажем так, в «круиз». С Качинского аэродрома под Севастополем они на военном Ми-8 под прикрытием ни много ни мало двух боевых вертолетов долетели до Анапы. В Крыму все еще оставались украинские военные, никто не мог гарантировать, что не произойдет провокации, отсюда и меры предосторожности, объясняет один из «путешественников» «Газете.Ru».

В Анапе — пересадка: на самолете Черноморского флота их доставили в аэропорт Сочи. Следующий пункт назначения — президентская резиденция «Бочаров ручей». Правда, похвастаться, что он «Путина видел», в тот день мог лишь один из четверых: на аудиенцию к главе государства позвали только Константинова, который продемонстрировал главе государства официально оформленное решение верховного совета. Остальные сидели «в каком-то домике» распивали чай.

Уже на следующий день, 7 марта, крымские парламентарии приняли участие в митинге «Народный сход за братский народ», проходившем на Васильевском спуске под стенами Кремля.

16 марта референдум состоялся. Согласно официальным данным, в Крыму за вхождение в состав России проголосовали 96,77% граждан, в Севастополе, который позже стал отдельным субъектом Федерации, — 95,6%. В тот же день верховный совет Крыма объявил республику независимым государством. Через день, 18 марта, Владимир Путин на церемонии в Кремле подписал договор о принятии Крыма и Севастополя в состав РФ.

Этот росчерк президентского пера окончательно изменил историю России. Да не только России — мира. Впервые с окончания Второй мировой войны одна страна присоединила к себе территорию другой. Беспрецедентный случай. Или, наоборот, прецедент.

Что приобрела Россия, «восстановив историческую справедливость» и присоединив Крым?

С одной стороны — почти полное прекращение диалога с Западом, значительную международную изоляцию, санкции, резко усугубившие и без того нараставшие проблемы в российской экономике. Желание России продолжать оказывать влияние на политику Украины и нежелание Киева вести диалог ни со своими гражданами, ни с Москвой в новой геополитической реальности привели к полноценной войне в Донбассе.

В российском обществе произошел сильнейший раскол, который усиливала и продолжает усиливать государственная пропаганда. Раскол уже достиг запредельных значений, но будет, похоже, только нарастать.

С другой стороны, в России случился всплеск патриотических настроений, повлекший за собой резкий рост рейтинга Владимира Путина, который, несмотря на нынешнее снижение «крымского эффекта» и уже первые ощутимые экономические проблемы, продолжает оставаться на высоте: по разным данным, он колеблется от 70 почти до 90%. И наконец, главное, что приобрела Россия, — это, собственно, Крым.

Стоило ли оно того? У каждого свой ответ.

@темы: Политика

---

Пошаговые стратегии

купил диск с антологией Героев (с 1 по 6), потом почитал форумы, понял что 6 были провалом, а интересными после третьих были только 5.. и то с аддонами.

Сейчас, кстати, анонсировали 7, судя по скринам, они великолепны!
forum.heroesleague.ru/viewtopic.php?t=21885

Так же уже куплена, но еще не опробована AOW3:
stopgame.ru/review/age_of_wonders_iii/review.ht...


И в обсуждениях наткнулся на отличные рекомендации игры Эадор:
stopgame.ru/review/eador_vladyki_mirov/review.h...
ru.wikipedia.org/wiki/%DD%E0%E4%EE%F0._%D1%EE%F...

пишут, что самая умная из всех пошаговых, с лучшим геймплеем.. Теперь будем искать

@темы: Компьютерные игрушки, Личное

---

За кого болеют в москве (карта)

scoresandvideo.com/insights/citymaps/moscow/

@темы: Спорт

---

Стоимость владения авто и лучший автомобиль за 200 тыс

www.zr.ru/content/articles/762900-avtomobil-ne-...

Тут в статье немножко неправильные предпосылки для кредита (наличие 50% стартового взноса, хотя для сравнения правильно было бы делать начальный взнос в 200-300 тыс, и плясать от него), плюс очень неравномерно выросли цены на авто (средняя цена С класса заявлена 928 тыс, а паркетников - всего 1 135 тыс), но в целом выводы совпадают с моими:
B-класс самый дешевый и потому более выгодный
С и паркетники - оптимальная цена-качество

Но, опять же, на стоимость владения влияет в первую очередь цена машины, а все остальные параметры плюс-минус сравнимы. Так что выбирать надо самую дешевую машину, если хочешь сэкономить.


Кстати, о самой дешевой машине:
www.zr.ru/content/articles/759118-antikrizisnye...

Купить дешевле что-то стоящее не представляется возможным – разве что мотоцикл. Замахнуться выше этой суммы, забыв о средней по стране зарплате в 33 000 рублей (по итогам 2014 года) – значит признать, что для большинства населения финансовый кризис не более чем досужий вымысел.

Ну и лучший выбор за 200 тыс - бу ваз, 14 или 15.. Такие дела )

@темы: Машинки

---

Камеры и комплекты для зайчика

1) www.phantom-dvm.ru/product/daystar-ds-9530c-hyu...
www.phantom-dvm.ru/product/kamera-zadnego-vida-...

это в штатные места. Вертикальные камеры, с линиями и тп

2) www.realxenon.ru/modules/shop/cat_188.html
различные универсальные камеры

3) www.avtocamera.com/6-datchikov.html

Комплект на 6 датчиков и 2 камеры всего за 7000 р!

А вот как раз мой комплект: CRS 9701
www.avtocamera.com/parktronik_s_kameroy/na-zerk...

4) faravto.ru/autoexpert-vc-200-universalnaya-prov...

универсальная камера всего 15 мм шириной!
faravto.ru/sistemy-parkovki-i-obgona/univers-e-...

5) установка парктроников trinityauto.ru/uslugi/ustanovka-sistem-intellek...

6) Парктроники с 6-8 камерами:
ezid-auto.ru/catalog/parktroniki/parktronik-par...
ezid-auto.ru/catalog/parktroniki/parktronik-par...

ezid-auto.ru/catalog/parktroniki/parktronik-sho...

7) С системами слепых зон:
sparkavto.ru/blind-zones - это имитация, конечно, просто идет усиление сигнала обычных датчиков

www.xenonshop.ru/Parkmaster-BS-2651/ и дороже
www.xenonshop.ru/catalog/parktroniki/parktronik...

@темы: Машинки

---

Структура импорта украинской экономики

Ведущее место в товарной структуре украинского импорта традиционно занимает топливо. Вследствие существенного подорожания поступающего из России природного газа и расширения закупок других энергоносителей (в первую очередь нефтепродуктов) доля топлива в импорте Украины с 2008 г. сменила понижательный тренд на повышательный и в 2011 г. достигла 34,7% (выше уровня 2003 г.). В 2012–2013 гг. ввиду значительного уменьшения закупок газа и нефти она сократилась до 27,6%, что, тем не менее, заметно превышает минимальный показатель 2007 г. (26,3%). Основными товарами украинского импорта топлива в 2013 г. были природный газ (11,5 млрд долл.), нефтепродукты (6,4 млрд), каменный уголь (2 млрд) и нефть (0,6 млрд).

Второе место в украинском импорте традиционно занимает продукция общего и специального машиностроения (исключением был лишь 2010 г.), доля которой в 2013 г. составила 17,6%, что, в целом, соответствует типичному уровню. Наиболее заметными позициями в данной товарной группе в 2013 г. были телефоны (0,81 млрд), электрораспределительное оборудование (0,74 млрд), сельскохозяйственная техника (0,65 млрд), топливные элементы для АЭС (0,6 млрд), фотоэлементы (0,58 млрд), телевизоры и мониторы (0,55 млрд), кабельная продукция (0,54 млрд), медицинские приборы и инструменты (0,45 млрд), холодильное оборудование (0,44 млрд), подъёмно-транспортное оборудование (0,42 млрд), электродвигатели и электрогенераторы (0,41 млрд), трансмиссионное оборудование (0,37 млрд), компьютеры и их комплектующие (0,35 млрд).

Третью позицию в импорте Украины занимает химическая продукция. В 2013 г. её доля равнялась 16,9%, что немного уступает рекордному показателю 2009 г. и существенно выше докризисного уровня. Основными товарами украинского импорта химикатов в 2013 г. были лекарства (2,6 млрд долл.), химические средства защиты растений (0,77 млрд), косметика и туалетные средства (0,7 млрд), полуфабрикаты пластмасс (0,66 млрд), изделия из пластмасс (0,65 млрд), полиэтилен (0,58 млрд), шины (0,55 млрд), смешанные удобрения (0,53 млрд).

Важными товарными группами импорта Украины являются продовольствие (9,3% в 2013 г.), транспортные средства (7,6%), металлопродукция (6,5%) и продукция лёгкой промышленности (4,5%). Доля продовольствия существенно выросла до максимального за последние 18 лет уровня, что было обусловлено увеличением закупок по широкому кругу товаров, в 2013 г. продовольствие показало наибольший рост импорта среди всех товарных групп. Удельный вес транспортных средств почти вдвое уступает докризисному уровню, прежде всего из-за сильно уменьшившегося ввоза автомобилей и их комплектующих. Доля металлопродукции в 2013 г. была сравнительно близка к докризисным показателям, доля продукции лёгкой промышленности — превосходила их.


2) Про связь российской и украинской экономик: korrespondent.net/ukraine/3494512-hod-spustia-k...

@темы: Экономика

---

Донбасс в экономике Украины и анализ экспорта

www.kp.ru/daily/26231/3114001/

По самым скромным оценкам, Донецкая и Луганская области составляют примерно 10 - 15% экономики Украины. При этом эти регионы приносят бюджету порядка 40% валютной выручки. К примеру, продукция металлургических компаний активно поставляется в Европу

- Порядка 80% продукции региона шло на продажу в Россию, - говорит Николай Белопольский.


Вот еще: forbes.ua/business/1370942-zatochennye-pod-ross...



Структура экспорта украины по странам и по группам:
www.ved-stat.ru/news/2-new/70-ukraina-export-20...
и вот более подробная версия: total-rating.ru/680-struktura-eksporta-ukrainy-...

А вот текстовый анализ: for-ua.com/analytics/2014/04/03/080015.html

АПК: Агропромышленный комплекс в прошлом году занял наибольшую долю в суммарном показателе экспорта. 17 млрд долларов США.
часть РФ в структуре экспорта агропродовольственных товаров из Украины составила 11%. На втором месте по потреблению отечественной агропродовльственной продукции Египет с показателем 9%. Далее следует Индия – 6%.
Две трети экспорта агропродовольственных товаров в 2013 году обеспечивали пять видов продуктов: кукуруза – 13%, пшеница - 11%, семена рапса- 7%, подсолнечное масло- 19% и подсолнечный шрот – 5%. Однако он отмечает, что это товары с низкой добавленной стоимостью.

Металлургия: Валютная выручка от экспортных операций в 2013 году составила 14,3 млрд долларов. В 2013 году доля в товарной структуре экспорта в Ближневосточные страны составила почти 30%.
Львиная доля по экспорту металлопродукции пришлась в прошлом году на полуфабрикаты. Это порядка 40% от общего объема

Третьей по объемам экспорта в 2013 году стала химическая промышленность. Украине все же удалось заработать на нем порядка 4,9 млрд долларов США. «Во второй половине 2013 года мировой рынок удобрений значительно просел в цене. Снижение цены в некоторых случаях по отдельным товарным группам достигало 50%. Основной тому причиной, конечно, является снижение цен на зерно, потому что стоимость удобрений корректируется ценами на этот товар. Второй причиной является выход Китая на мировой рынок удобрений. В связи с чем предложение значительно выросло и цены упали.»
Отечественные же заводы зависимы и от цены на энергетические товары, в том числе на газ.

А вот список крупнейших экспортеров (www.ved-stat.ru/news/2-new/70-ukraina-export-20...):
ПАТ "АРСЕЛОРМ МІТТАЛ КРИВИЙ РІГ"
ПАТ " Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча "
КОРПОРАЦІЯ "ІНДУСТРІАЛЬНА СПІЛКА ДОНБАСУ"
ПАТ "МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ "АЗОВСТАЛЬ"
ПРАТ "ЛИНІК" (Лисичанский НПЗ)
ПАТ "АЛЧЕВСЬКИЙ МЕТКОМБІНАТ" УКРАЇНА
ТОВ "Кернел-Трейд" (зерно)
ВАТ "Запоріжсталь"
ПАТ "ЄМЗ" (Енакиевский мет завод)
ПАТ "Азовзагальмаш"
"ХАРЦИЗЬКИЙ ТРУБНИЙ ЗАВОД"
ПрАТ "ДОНЕЦЬКСТАЛЬ" - МЕТАЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД"
ТОВ "ХЛІБ ІНВЕСТБУД"
ВАТ "ПОЛТАВСЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ"
ТОВ "АТ Каргілл" (зерно)
ТОВ СП "НІБУЛОН" (зерно)
ПАТ "КРЮКІВСЬКИЙ ВАГОНОБУДІВНИЙ ЗАВОД"
ДОЛИНСЬКИЙ ГАЗОПЕРЕРОБНИЙ ЗАВОД ПАТ "УКРНАФТА"
ТОВ "МИКОЛАЇВСЬКИЙ ГЛИНОЗЕМНИЙ ЗАВОД"
ПАТ "Дніпровагонмаш"
ПАТ "Концерн Стирол"


Как видим, большинство на донбассе..

@темы: Экономика, Донбасс

---

За что я люблю..

Азию:

1) за цивилизацию. За ее города, мегаполисы, с развитым метро, с дешевыми шмотками, с необычными фруктами и вообще кухней..

2) за ее экскурсии. За необычную природу, за зверей и птиц которых у нас нет, или исторические..

3) за движуху и ночные развлечения.

С этой точки зрения мне больше понравилась моя первая поездка в тайланд (Паттайа), где я и банкок посмотрел, и по экскурсиям поездил, и экзотики набрался. С этой точки зрения мне должен понравиться Нячанг во вьетнаме, это тоже довольно крупный город, с цивилизацией и кучей экскурсий, хотя и не мегаполис.

Пхукет понравился меньше. Пхукет - это совсем другой отдых, просто лежание на море. Да, есть сифуд и чуток местной еды, но никакой особой экзотики нет. Туда стоит приезжать просто чтобы полежать на море.
Причем море довольно среднем. Не плохим, нет, но и не поражающем воображение. Обычным чистым морем.

Отдельно стоит сказать про о-ва типа Симилианских или Пи-Пи, на которые возят на экскурсии с Пхукета.. Вот там - да, там поражающее воображение красота! Идеально прозрачная вода, богатые краски, супервиды.. Но жить я бы там не хотел. Можно 1 день полежать в такой красоте, 2 дня.. Но дольше там делать нечего 0 жизни по вечерам. 0 активности на пляже.. Мне такое не подходит.

С этой точки зрения (0 жизни по вечерам. 0 активности на пляже) мне не подойдут все маленькие красивые островки, которые есть в тайланде (Ко Липе, и тп), Филиппинах и прочих Мальдивах.. В красивые уединенные островки я предпочитаю приезжать на экскурсии, а не жить там робинзоном крузо

И с этой точки зрения мне однозначно не подойдут индия и шри-ланка, где точно так же нечего делать по вечерам, при этом еще и море довольно банальное. Если уж выбирать банальное море, то лучше пхукет, там хотя бы вечером нескучно..

Кстати, возможно с этой точки зрения меня разочарует и Греция, но вот в ней я почему-то готов жить в маленьком уединенном, но красивом месте, маленькой деревушке где-нибудь на Ситонии.. без отеля, без своего пляжа, в 1*-2*, но среди красоты.. А вот в тайланде я на такое почему-то не готов Интересно, почему?


Карибские о-ва:

1) за великолепное море в сочетании с хорошими отелями

2) за латино-американскую музыку и мулаток

Доминикану (и возможно Кубу) я считаю продвинутой версией Пхукета. Это тоже просто лежание на море, но - уже в цивильных отелях, и на очень красивом берегу. Если ты хочешь море, как на Симилианах или Пи-Пи, и при этом жить там и не умереть со скуки - то лучше ехать в Доминикану. Это чуть дороже, но там хотя бы будет и волейбол днем, и какая-то анимация вечером.

Отдельно стоит сказать про латино-американскую музыку. Вот этот параметр хотелось бы улучшить и оптимизировать! В следующий раз я хочу поехать на Кубу (которая по многим статьям проигрывает Доминикане), но которая вроде как более веселая и танцевальная.. Но тут надо просто поехать и сравнить Возможно, я готов пожертвовать уровнем отеля, если в Варадеро действительно есть куда выйти за пределы отеля.


Так что пока что промежуточные выводы такие:
1) я хочу поехать во вьетнам (Нячанг)
2) я хочу повторить поездку в Паттайу
3) я готов ездить на Пхукет, но без особого фанатизма.. и для разнообразия его стоит сменить на Самуи, а вдруг они чем-то лучше
4) я хочу поехать на Кубу, но если там не будет особой ночной жизни - то лучше выбирать Доминикану, она комфортнее. Ну или вообще туда не ездить, ибо просто полежать на море в олл инклюзиве можно и дешевле, а на красивые острова лучше ездить на экскурсии на 1-2 дня.
5) и я не хочу (пока что) в Индию, Шри-Ланку, а также красивые "райские о-ва" типа мальдив, филиппин и ко липе..
6) и я парадоксальным образом хочу в Грецию, хотя это противоречит всему что написано выше Но от европы я почему-то жду другого.. В отличии от азии, здесь я жду природу, а не цивилизацию.

@темы: Личное, Путешествия

---

Оценки Литвинова на 30.06

Состав вооруженных формирований Украины в зоне карательной операции:
colonelcassad.livejournal.com/1640376.html

Группировка вооруженных формирований Украины в зоне проведения карательной операции:
colonelcassad.livejournal.com/1640570.html

Перспективы карательной операции в Донбассе:
colonelcassad.livejournal.com/1640707.html

Предпринятое ВСУ наступление вдоль границы с Ростовской областью поглотило значительные силы привлеченные к карательной операции. Предстояло перекрыть 5 магистральных направлений, связывающих ДНР и ЛНР с Россией с пропускными пунктами: Успенка (на направлении Амвросиевка – Матвеев Курган), Мариновка (на направлении Снежное - Куйбышево), Должанское (на направлении Антрацит - Новошахтинск), Червонопартизанск (на направлении Свердловск - Гуково) и Изварино (на направлении Краснодон – Донецк (российский)). Смысл операции был не в занятии пунктов пропуска, как таковых, а в создании гарнизонов, которые артиллерийским огнем днем и выставленными блокпостами ночью пресекут сообщение между Донбассом и Россией. Реализация такой концепции требует не менее 5 «тяжелых» батальонных тактических групп. Но таких сил там нет. Судя по имеющейся информации, на этих направлениях реально задействовано: 3 тактические группы легкой пехоты (из состава 79-й и 95-й АэМБР) со средствами усиления и 3 «тяжелых» батальонных тактических группы (из состава 1-й ТБР, 51-й и 72-й МБР), которые увязли в боях на этом направлении без конкретного результата. Сила группировки вооруженных формирований Украины на этом направлении достигает 5 500 военнослужащих.

Резервов у этой группировки нет. Результативность блокирования границы при этом все равно остается сомнительной. До тех пор пока ополчение контролирует станицу Луганскую, с прилегающей к ней обширной лесной зоны заходящей на территорию Российской Федерации, доставку тяжелого вооружения пехоты, боеприпасов, снаряжения и даже переброску через границы крупных отрядов добровольцев пресечь невозможно. А вообще по проходящей в этой зоне железнодорожной колее доставить можно все что угодно. Для высвобождения данной группировки украинских вооруженных формирований необходимо либо свертывание операции, либо смена задействованных войск не менее чем 10 батальонами территориальной обороны соответствующего уровня подготовки и усиления тяжелым оружием.


При том что на севере были сосредоточены существенно большие силы..
------------------

Оценки СБУ среди боевиков на 03.07
colonelcassad.livejournal.com/#post-colonelcass...

@темы: Донбасс