Ну что ж, хочу поделиться о своем печальном опыте. Давно присматриваюсь к беззеркалкам, много читал разных обзоров, знал, что лучшие матрицы и лучшее качество изображения получаются в бзк с самыми большими матрицами: сони NEX и самсунг NX. И вот, летом я купил родителям бзк от сони (A5000), как раз перед поездкой в турцию, а сейчас купил бзк от самсунга (NX1000).
И в принципе, недоволен обоими фотиками. Хотя родители, например, довольны, качество фоток, говорят, существенно превосходит все предыдущие фотоаппараты (а были мыльницы). Но я сравниваю с зеркалкой (Nikon d5100), и четко вижу что это фотоаппараты разных классов. Все дело в скорости работы: бзк обладают ужасно медленным автофокусом. Характерный пример: когда мы ехали в автобусе по побережью моря, и открывались один за одним красивые виды, я успевал делать кадры на никон, а родители - нет. Слишком долго фокусируется фотик. Или еще пример: в квартире бегает собака, никон успевает делать разные кадры, а самсунг - только размазню выдает.
И вот я задался вопросом почему так. И выяснилось, что это - особенность бзк первых поколений. При отказе от зеркала произошел отказ и от системы фокусировок зеркалок, и чтобы не усложнять конструкцию, стали использовать автофокус от мыльниц (контрастный). А в последнее время - одумались. И за последний год-два все основные фирмы стали выпускать матрицы со встроенными точками для фазовой фокусировки.
Итак, гибридный автофокус (фазовый+контрастный) сейчас идет:
1) в sony начиная с nex 5n, 5r, nex6, nex a5100
2) panasonic фазовую фокусировку еще не начал применять, но быстрый АФ у него начиная с gx7, g5,gf6, gm1
3) олимпус начиная с pl5, pm2, и прочим с матрицей от OMD
4) никон начиная с самых первых моделей (j1, v1)
5) canon тоже в своей единственной модели EOS M
6) samsung начиная только с последнего поколения NX300, NX30 и все..
В общем, вся проблема в том, что я выбирал самых дешевых представителей бзк, и смотреть надо было не только на качество снимков, но и на скорость работы автофокуса.
И в принципе, недоволен обоими фотиками. Хотя родители, например, довольны, качество фоток, говорят, существенно превосходит все предыдущие фотоаппараты (а были мыльницы). Но я сравниваю с зеркалкой (Nikon d5100), и четко вижу что это фотоаппараты разных классов. Все дело в скорости работы: бзк обладают ужасно медленным автофокусом. Характерный пример: когда мы ехали в автобусе по побережью моря, и открывались один за одним красивые виды, я успевал делать кадры на никон, а родители - нет. Слишком долго фокусируется фотик. Или еще пример: в квартире бегает собака, никон успевает делать разные кадры, а самсунг - только размазню выдает.
И вот я задался вопросом почему так. И выяснилось, что это - особенность бзк первых поколений. При отказе от зеркала произошел отказ и от системы фокусировок зеркалок, и чтобы не усложнять конструкцию, стали использовать автофокус от мыльниц (контрастный). А в последнее время - одумались. И за последний год-два все основные фирмы стали выпускать матрицы со встроенными точками для фазовой фокусировки.
Итак, гибридный автофокус (фазовый+контрастный) сейчас идет:
1) в sony начиная с nex 5n, 5r, nex6, nex a5100
2) panasonic фазовую фокусировку еще не начал применять, но быстрый АФ у него начиная с gx7, g5,gf6, gm1
3) олимпус начиная с pl5, pm2, и прочим с матрицей от OMD
4) никон начиная с самых первых моделей (j1, v1)
5) canon тоже в своей единственной модели EOS M
6) samsung начиная только с последнего поколения NX300, NX30 и все..
В общем, вся проблема в том, что я выбирал самых дешевых представителей бзк, и смотреть надо было не только на качество снимков, но и на скорость работы автофокуса.