Оценки очевидцев с российской стороны

[mr-sergio]

kenigtiger.livejournal.com/1666906.html

1) Из описания Антона верно только то, что российские советники руководят частями начиная от батальона и выше. Просто потому, что местных специалистов решено было до такого уровня не растить, а оставить для декораций. В результате на данный момент, как я уже писал, осталось два достаточно самостоятельных, в силу своей медийности, "боевых комбата", не из советников, которые могут не прислушиваться к мнению этих самых советников - Гиви и Моторола. Может быть ещё Мачете, но он не такой известный в медиа персонаж. В ходе реорганизации "народной милиции" и Гиви, и Моторола, сохранили свои батальоны в качестве отдельных подразделений корпусного подчинения, и остаются там главными хозяевами.


2) Кстати, об "Уралах" и прочем. По второму пункту, про технику, которая "вся российская". Не совсем вся, но большая часть. Сколько железа брали в качестве трофеев летом 2014-го я оценить могу, благо наблюдал процесс лично. На обе республики танков 30-40 максимум трофейных было взято, из которых десятка полтора в итоге можно было поставить на ход и стрельбу. Много было другой техники - "Гвоздик" брошенных при мне за один только раз нашли батарею целую, четыре штуки исправных, две "Мсты-С" брошенные, БМПшки в количестве, 8 штук "Мсты-Б", из которых 7 утащили и ввели в строй. Артсклады укроповские полевые находили, весьма обширные, было дело. Но на данный момент вся взятая тогда техника и всё, что взяли в Дебальцево, это ну... процентов 20, максимум - 30, от общего парка. Сами посчитайте. Бригад сколько? 1,2,3,4,5,7 - 6 штук, в каждой минимум один трёхротный танковый батальон. 9-й полк в ДНР, 6-й полк в ЛНР - это ещё по танковому батальону, ОТБшки - ещё минимум два, причём ОТБ четырёхротные. Итого 10 танковых батальонов, от 300 машин и более. Ну вот как-то так, да.


3) Например, в ЛНР линию фронта удерживают, помимо "Народной милиции", территориальные батальоны и казаки. Там собрался народ, которому интересно на "боевых", на "передке". Подальше от начальства, бумажек, построений, строевых смотров и прочего. Естественно, местами народ пьёт от скуки, но это, в основном, опытные люди, хотя опыт их специфически ограниченный или партизанскими действиями, или позиционными боями. Гибко работать, например, в наступлении на мотивированного и упорного противника, не все смогут. Равно как и гибко отступать, максимально досаждая противнику и снижая скорость его продвижения.

Причём, что интересно, самыми постоянными "воинами" становятся граждане пенсионного и предпенсионного возраста, потому как для них зарплата - единственный способ выжить. Они и пьют более чем умеренно, и дисциплину стараются блюсти, дорожат рабочим местом. Результатом является то, что часть людей учится-учится, но на передовой не была или была, но застала только "минское сидение", а остальные всё застали, во всём поучаствовали, но в общую структуру действий, кое-как отработанную на учениях, случись что, впишутся с трудом.

Про очевидные "мёртвые души" не будем, равно как и про поварих и счетоводов. Поварихи, делопроизводители и счетоводы записанные "связистами" и "медиками", мера вынужденная. А сколько в частях совсем "мёртвых душ" - война покажет. В прошлый раз, напомню, 4-я бригада, вроде как укомплектованная, по команде "Пошли воевать!" внезапно обнаружилась в половинном составе. Я про другое. Имеет место быть и процветает практика записи людей в части "по знакомству", записи родни. "Ну мы же больше не будем всерьёз воевать, всё кончилось. Пусть мой свояк зарплату получает. Не, ну если что сделать надо, погрузить-разгрузить, гайки покрутить - он сделает..." Но на войну, ясное дело, "свояк" не поедет. И сколько таких "свояков", которые делятся зарплатой с благоустроившей их роднёй? И хорошо если они не записаны младшими командирами. Впрочем, младшие командиры - отдельная проблема.


4) Поскольку витрину нашей военной мощи решено строить в Сирии, самые опытные отличники боевой и политической подготовки едут туда. Некоторые отличники доезжают и до Донбасса, что не может не радовать, но по итогам объемы расстройства значительно больше объемов радости. Как выглядит идеальный грамотный сферический советник в вакууме?

1. Хорошо, если он с боевым опытом. Если не с боевым опытом, то с опытом вдумчивого чтения ЖБД частей в которых служил, отражающих реалии боевой обстановки Чечни или 888.

2. Человек сам владеет всеми необходимыми ему по службе навыками работы с компом. Power point ranger 80-lvl, как сказали бы в стане вероятного противника. Вы удивитесь, сколько всякой красочной бумаги, в том числе и некоторое количество полезной, должно производиться каждым офицером. Если человек не умеет быстро делать все бумажки сам или быстро переделывать типовые заготовки, процесс превращается в длительное мучение и отжирает массу времени.

3. Человек понимает, куда он приехал, что вокруг происходит, с каким контингентом он работает и прочее. Это, пожалуй, главный пункт. Очень немногим доступно понимание того, насколько отличается командование добровольно пришедшими 30-40 летними мужиками от 18-ти летних призывников. Тут уже не работает "Офицер - высшее существо просто потому, что он - офицер". То же "Я пью, мне можно, а вам - нельзя, оно не работает". "Ты бухаешь в части? Так и нам можно в роте раздавить пятилитровочку". При этом реакция офицера-россиянина типа "Да вы все тут - бестолковая пьяная биомасса" наталкивается всё на то же - вокруг не 18-ти летние оболтусы, мужики за словом в карман не полезут и на "вы все - говно и быдло, годны только на пушечное мясо" хором ответят много разного. "Да, мы годны и пойдём воевать, а ты в тылу будешь сидеть, сука, ордена и звания получать. И семья твоя будет жить в России без стрельбы за окном..." В общем, при "хорошем" настрое сторон через пару реплик начнётся всякое крамольное "Оккупанты устроили тут буферное государство с вечной войной, а нам тут жить..." Чаще всего не начинается, конечно, но один единственный, извините, мудак, присланный Москвой, который до такого доводит, портит столько и заметен настолько явно, что частенько благодаря такому кадру долгая полезная работа десятка его коллег-немудаков идет прахом. "Все россияне - мудаки. Или как минимум большая часть".


5) Очень болезненная тема для всех, здорово влияющая на боеспособность. Всегда можно сказать людям, что воюют они "За свой дом, за свою землю!", но народ-то потом ехидно спросит - "А к кому мой дом и моя земля относятся по Минским соглашениям?" Когда весной 2014-го в ответ на мероприятия, аналогичные киевским, проведённые в Донецке и Луганске с последующими предложениями о федерализации, приехали укроповские танки, люди поднялись за то, чтобы уйти нафиг в Россию. Воевать за то, чтобы в итоге вернуться обратно в Украину, никто не хочет. У тех, кто реально согласен воевать, есть надежда, что в итоге Донбасс заберёт Россия или он останется независимым. Людей, которые были бы согласны воевать за чётко обозначенное присоединение к РФ, было бы больше и мотивация была бы лучше